Il y a 28 ans, nous avons fondé le Forum mondial des peuples de pêcheurs (WFFP), une organisation de masse de pêcheurs. Nous avons créé le WFFP pour défendre les droits coutumiers et les droits humains de plus de 10 millions de pêcheurs, englobant divers groupes de pêcheurs et de pêcheuses traditionnels, de collecteurs et de ramasseurs de fruits de mer, hommes et femmes, originaires de 52 pays.

Les soi-disant projets de développement mis en œuvre par les entreprises, les financiers et les gouvernements du monde entier exproprient de plus en plus les pêcheurs de leurs territoires et nient leurs droits coutumiers. La montée de l’autoritarisme et du fascisme se traduit par la militarisation, la criminalisation et la violence à l’encontre de nos peuples. Lorsque nous protestons contre les soi-disant projets de développement dans de nombreux pays, nous sommes arrêtés et battus. Nos défenseurs des droits humains et de l’environnement risquent de plus en plus d’être criminalisés, arrêtés, menacés et assassinés.

Le programme 30x30 - la conservation forteresse - est imposé par le sommet avec les grandes organisations environnementalistes et les sociétés transnationales comme agents puissants. Ces acteurs développent avec succès des plans et des politiques en collaboration avec nos gouvernements. Ils sont soutenus par des fondations philanthropiques opérant avec des budgets colossaux qui dépassent souvent les budgets nationaux des départements de la pêche de nos pays. Cette forme de mainmise de l’État est une réalité dans le monde entier.

Les gouvernements adoptent des réformes qui criminalisent et ciblent nos modes de vie traditionnels, les rendant responsables de la destruction de l’environnement, tout en ignorant que les communautés de pêcheurs font partie d’un héritage de traditions de pêche qui sont inséparables des océans, des eaux et des côtes. Ces mesures sont prises sans tenir compte des véritables facteurs de destruction de l’environnement, de la catastrophe climatique et de l’expropriation des peuples de pêcheurs de leurs territoires et de leurs ressources.

Au Belize, par exemple, The Nature Conservancy a joué un rôle clé dans l’échange de la dette contre la nature. Cette restructuration de la dette souveraine a été négociée à huis clos, sans aucun débat public, et ce n’est que plus tard que nous avons appris que le gouvernement du Belize s’était engagé à élaborer un plan d’aménagement de l’espace marin et à mettre en œuvre des plans pour atteindre l’objectif « 30x30 ». Non seulement cela contredit toutes les promesses de participation à la prise de décision et les principes des directives de l’ONU sur la pêche durable à petite échelle (directives SSF), mais cela facilite une dangereuse déstabilisation de la pêche. Elle facilite une dangereuse déstabilisation de nos démocraties !

Nous réitérons - comme tant de fois auparavant - notre engagement à faire avancer la mise en œuvre des directives volontaires pour la pêche artisanale et à lutter pour la souveraineté alimentaire comme solution à une alimentation saine basée sur nos droits coutumiers, nos cultures, nos connaissances et nos traditions.

Nous nous engageons à soutenir les Nations Unies fermement ancrées dans les valeurs qui constituent la base de la Charte des Nations Unies : la paix, la justice, le respect, les droits de l’homme, la tolérance et la solidarité. Pour défendre ces valeurs, chaque pays devrait s’appuyer de manière plus cohérente sur les parlements, les gouvernements infranationaux, la société civile ainsi que sur la branche exécutive du gouvernement dans le cadre de la gouvernance démocratique dirigée par les pays, sur laquelle les Nations unies sont fondées.

Nous restons déterminés à travailler avec le Comité des Nations unies sur la sécurité alimentaire mondiale (CSA), l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et le Comité des pêches (COFI) afin de faire progresser les principes clés des lignes directrices du cadre stratégique pour l’agriculture et notre programme de souveraineté alimentaire. Nous continuerons également à travailler avec les institutions et organisations des Nations unies sur les droits humains, y compris le Conseil des droits humains et les organes de traités sur les droits humains. Ces institutions des Nations unies ressemblent à des organes des Nations unies à structure démocratique où nous sommes reconnus en tant que détenteurs de droits humains et où nous avons une réelle possibilité de participer aux processus de prise de décision.

Le WFFP ne participera pas à la troisième conférence de l’ONU sur les océans !

Aucune organisation ne représentera le WFFP à la conférence des Nations unies sur les océans. Au lieu de cela, le WFFP organisera une contre-conférence pour faire entendre notre voix et proposer nos propres solutions.

La conférence des Nations unies sur les océans n’est pas une institution permanente. Il s’agit d’un événement périodique de haut niveau décidé par l’Assemblée générale des Nations unies. Cette situation est fondamentalement différente de celle de la FAO, par exemple, qui est une agence spécialisée des Nations unies dotée d’une structure institutionnelle permanente, d’un personnel spécialisé, d’un budget et d’un mandat pour la mise en œuvre des décisions. La conférence des Nations unies sur les océans est dirigée par deux pays coorganisateurs et soutenue par le département des affaires économiques et sociales des Nations unies (DESA), l’envoyé spécial du secrétaire général des Nations unies pour les océans et d’autres acteurs. L’ordre du jour est défini par ces acteurs, avec la contribution des États membres des Nations unies, de la société civile et des acteurs du secteur privé. Le processus préparatoire implique une série de réunions de parties prenantes qui sont dominées par des acteurs puissants en matière de ressources et auxquelles nous n’avons - en termes pratiques - pas accès.

La conférence des Nations unies sur les océans ne débouche sur aucun accord contraignant pour nos gouvernements. Elle se contente d’une déclaration négociée. Les déclarations des précédentes conférences des Nations unies sur l’océan vont à l’encontre de plusieurs de nos positions politiques (www.wffp-web.org/declaration- wffp-8th-general-assembly-20-november-2024-brasilia-brazil-2/). Ce qui est plus inquiétant, c’est la culture qu’il instaure par rapport aux engagements volontaires pris par les gouvernements, les entreprises et la société civile lors des conférences des Nations unies sur les océans. L’accent mis sur les engagements volontaires dilue l’action et les pratiques démocratiques défendues par les organes de l’ONU (par exemple la FAO, le CSA).

La conférence des Nations unies sur les océans propose de fausses solutions telles que les « aliments bleus » ou les « aliments aquatiques », afin de promouvoir les réformes politiques, la déréglementation et les investissements dans l’aquaculture, qui n’est rien d’autre que l’élevage industriel d’aliments aquatiques. Notre expérience de l’aquaculture, en particulier de l’élevage de crevettes, est désastreuse : pollution croissante (même de la part de producteurs certifiés), destruction de nos moyens de subsistance et de nos écosystèmes et érosion de nos droits coutumiers. Dans certains pays, nos populations sont arrêtées, battues et assassinées lorsqu’elles s’opposent à des pratiques destructrices.

De même, le programme 30x30 exproprie nos peuples de leurs territoires. Alors qu’on nous promet des emplois et de la croissance, nous sommes davantage confrontés à la criminalisation, à la perte de territoires, à l’érosion de nos systèmes alimentaires locaux et à la violation des droits fondamentaux à la vie et aux moyens de subsistance. En étendant les régimes de conservation des forteresses, le programme 30x30 soumet nos peuples de pêcheurs à la violence armée, au harcèlement et à la violence des agences chargées de l’application de la loi, augmentant ainsi la militarisation de nos terres et de nos eaux.

La perte de vies et de moyens de subsistance touche de manière inégale les femmes, les jeunes, les peuples indigènes, les personnes racisées et les castes inférieures. La conservation ne doit pas se faire au détriment de la vie de nos pêcheurs. La conservation ne doit pas déposséder et déplacer nos peuples de leurs territoires traditionnels, de leurs écosystèmes et de leurs ressources. Il n’y a pas de conservation au détriment de la vie de nos pêcheurs !

Au lieu d’ajouter une légitimité aux processus non démocratiques et aux fausses solutions promues par la Conférence des Nations Unies sur l’Océan, nous organiserons une Conférence sur l’Eau et les Peuples de Pêcheurs.

Nous affirmons notre souveraineté et nos droits coutumiers, en réimaginant notre avenir dans les océans, les eaux et les côtes. Ensemble, nous nous mobilisons pour la protection de nos territoires et de nos droits en tant que peuples pêcheurs !

Nous fixons les priorités, nous montrons les solutions !

Le comité de coordination du WFFP