Collectif Pêche et Développement

En hommage à Pierre Mollo

2026-06-03T16:35:41Z

A Port-Louis, Salle de la criée à Locmalo.
Organisé par l'Observatoire du Plancton et par le collectif Pêche et développement, à l'occasion de la Journée Mondiale de l'Océan, dans le cadre du mois de la biodiversité.
En partenariat avec le Festival Pêcheurs du Monde, l'UITC, le WFF et l'agglomération de Lorient.
Entrée libre.

“L'acidification des océans : Quels effets ? Quelles solutions ?”

LONGEVILLE, Lilou — 2026-06-02T09:07:47Z

Dans la crise climatique que nos sociétés traversent, les médias se concentrent principalement sur le réchauffement climatique et la dégradation de la qualité de l'air. Il existe néanmoins un autre problème lié au CO₂ : l'acidification de l'océans.

La baisse du pH

En effet, notre allié de taille dans la lutte contre les impacts du CO₂ souffre silencieusement. La capture de près d'un quart de nos émissions de dioxyde de carbone entraîne un dérèglement chimique, s'exprimant par une acidification de l'eau de mer.
Une fois dans l'eau, ce gaz se dilue, et échange des atomes avec des molécules d'eau, créant des molécules d'acide carbonique, augmentant donc la concentration d'ions hydrogène, faisant diminuer le potentiel hydrogène de l'eau, plus communément appelé pH de l'eau.
Le pH est une échelle qui permet de mesurer si un élément est basique (entre 14 et 8 de pH), neutre (7 de pH) ou acide (entre 6 et 0 de pH).

Ainsi, l'eau de mer, avec un pH approximativement égal à 8.05 , est considérée comme basique. Mais après plusieurs années d'études et d'observation, les chercheurs ont déterminé que le pH de l'océan a baissé de 0.1 unité par rapport à l'ère préindustrielle (environ 8.16 de pH pré-industrialisation). Même si ce chiffre semble faible, les impacts qui en découlent sont importants, et continuerons à s'amplifier plus l'océan absorbe de CO₂.

Menaces sur les coquillages

Effectivement, bien que l'océan ne soit pas devenu aussi acide qu'un citron, il s'est suffisamment acidifié pour impacter les animaux marins utilisant le calcaire pour confectionner leur squelette ou leur coquille, comme les moules, les huîtres les oursins, et certains phytoplanctons, puisque la concentration d'ions carbonate, élément essentiel de la composition du calcaire, dans l'eau est réduite. Dans des cas plus extrêmes, le milieu est si acide qu'il peut dissoudre les corps calcaires des animaux et entraîne des malformations et un taux de mortalité plus élevé que la moyenne à l'état larvaire.

Ce sont ces effets qui menacent réellement l'écosystème marin, car c'est le plancton qui est principalement touché, alors qu'il représente la base de la chaîne trophique. Ainsi l'acidification ne menace pas seulement la faune marine : elle touche aussi directement nos ressources alimentaires et notre économie. La conchyliculture est par exemple fortement exposée. Des entreprises ostréicoles américaines ont déjà pu constater des échecs massif de reproduction liés à l'acidification.
Plus largement, la pêche, le tourisme, la santé et les régions dépendantes de la mer subiront de graves conséquences.

Quelles solutions ?

Il est donc incontestable que l'acidific₂ation des océans est une problématique urgente à traiter. D'autant plus que selon les différents scénarios scientifiques, la baisse du pH est inévitable, et que l'objectif aujourd'hui est de limiter ce phénomène au maximum.
La seule vraie solution à long terme est de réduire nos émissions de CO₂. Sans cette étape, aucune autre mesure ne pourra suffire. En parallèle, des chercheurs explorent plusieurs pistes complémentaires. Comme la végétalisation des océans, avec des cultures de macro-algues pouvant absorber localement du CO₂ et donc limiter localement l'acidification.
Une des autres solutions serait d'introduire massivement des minéraux dans les océans pour augmenter l'alcalinité des eaux, néanmoins cela demande une technique et des infrastructures très importantes, pour des effets très incertains.
Enfin, il est nécessaire d'augmenter la recherche sur ce phénomène.
Effectivement l'acidification est longtemps restée cachée dans l'ombre du réchauffement climatique. Il aura fallu attendre 2004 pour voir le premier symposium sur l'océan dans un monde riche en CO2, rassemblant à Paris des scientifiques de toutes nationalités pour discuter de la problématique de la baisse du pH dans l'océan. Puis 2007, pour que le terme “acidification des océans” soit cité dans une publication scientifique, le quatrième rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat).

L'acidification de l'océan est un phénomène réel, mesurable et qui s'accélère. Ses effets sur la biodiversité marine, sur la pêche et sur l'aquaculture sont déjà visibles. Pourtant, cela reste l'un des sujets environnementaux les moins connus du public. Or comprendre ce phénomène, c'est comprendre l'ampleur des impacts de nos émissions de CO₂, et donc de la nécessité de les réduire.

Lilou Longeville, étudiant à l'UBS Lorient.
Stagiaire au Collectif Pêche et développement.
Juin 2026

Bibliographie :
Pernet, F., & Gazeau, F. (2024). L'acidification des océans. Éditions Quae.
Film de Sébastien Thiébot : Acide Océan, 26 mn, 2026, prix du court métrage du jury pro au festival Pêcheurs du monde 2026.

Rapa Nui : De la navigation ancestrale à la gouvernance communautaire pour la protection de l'océan

CONSEIL DE LA MER DE RAPA NUI — 2026-05-20T15:51:37Z

Cette conférence a eu lieu à l'UBS de Lorient, le 6 juin 2025, en présence d'une délégation des membres du conseil de la mer de Rapa Nui (Île de Pâques) avant la conférence de Nice. La Journée était organisée par l'association Breizh-Chile Rapanui et le Collectif Pêche et Développement

L'unité des peuples de Polynésie

La conférence s'ouvre sur un rappel des racines austronésiennes du peuple polynésien, dont l'origine serait Taïwan il y a 3500 ans. À partir de là, une migration progressive a peuplé ce que l'on appelle aujourd'hui le triangle polynésien, qui relie Hawaï, Aotearoa (Nouvelle-Zélande) et Rapa Nui (Île de Pâques). Ce triangle représente bien plus qu'une zone géographique : “Pour nous, ce triangle est très important puisque ça représente la famille, on va dire la généalogie qui nous connecte et les traditions qui nous connectent”
Et ce qui à permis de tisser ce fameux triangle, c'est la navigation.

En effet, les explorateurs européens, comme James Cook, Jean-François Lapérouse, Aristide-Aubert Dupetit-Thouars, étaient stupéfaits de retrouver les mêmes coutumes d'une île à l'autre, alors que ces distances leur semblaient infranchissables. La navigation polynésienne n'avait pourtant rien de hasardeux. Elle reposait sur une accumulation d'observations : la forme des nuages, la direction du vent, les courants, la température de l'eau, le comportement des oiseaux. Cette connaissance était transmise oralement, et notamment par le chant, car une information chantée est mémorisée de façon permanente là où un récit ordinaire ne laisserait que 60 à 70 % des détails.

Ce savoir de la navigation à ainsi permis la colonisation du triangle polynésien, mais aussi de développer les échanges maritimes, notamment avec l'Amérique du Sud, que les premiers explorateurs ont pu prouver avec la présence de patates douces et de poules polynésiennes dans des régions continentales. Le Pacifique était donc un espace vivant et d'échanges entre tous les peuples qui l'habitent.

Une cosmovision qui fonde le lien à la nature

Ensuite Ludovic aborde la cosmovision polynésienne pour appuyer la force et l'importance de la transmission pour son peuple, mais aussi l'attachement qu'ils ont avec la nature.
En effet, dans la culture rapanui, le monde se divise en deux au niveau de l'horizon :
– Te Ao, le monde de la lumière, des vivants et du masculin, qui est attribué au ciel.
– Te Pō, le monde obscur, de la création, des ancêtres, du divin et du féminin, qui est attribué à la mer
Ainsi, la mer représente le passé, le savoir transmis par les ancêtres, et par l'appellation féminine, le lieu qui donne la vie.

Cette cosmovision fonde un rapport profond à la nature et aux ancêtres. Les Moaï de Rapa Nui s'inscrivent dans cette logique : “C'est pour ça que cette connexion que l'on a avec les Moai est une connexion qui est permanente. Puisque si aujourd'hui on existe, c'est grâce à nos chants et à la généalogie de nos ancêtres. Sans nos ancêtres, on n'existe pas. C'est pour ça qu'il y a cette vision, ce respect et cette mémoire.”

Cette vision du temps se traduit aussi dans une logique de réciprocité avec l'environnement : “Ce que l'océan me donne, je dois aussi donner.” Ainsi, les espèces pêchées sont respectées, si un poisson est pris, un autre doit pouvoir naître. Au-delà du respect de la nature, la protection des cycles de reproductions des espèces vient de la conception de cette “ressource”. En effet, la nature est vue comme un bien collectif. La ressource doit être exploitée avec respect pour les êtres vivants d'aujourd'hui et de demain.

Ces principes constituent une forme de conservation de la nature antérieure aux concepts occidentaux de protection ou préservation. Marquée par une importance forte au niveau politique, puisque le roi pouvait si besoin imposer le tapu (le tabou), pour interdire la pêche de certaines espèces en danger.

Un long combat des autochtones pour maîtriser la protection de l'océan

Après cette introduction historique, Ludovic introduit la problématique sur laquelle Koro Nui o te Vaikava s'est battu.
En effet, à partir de 1976, des décrets chiliens successifs tentent de formaliser des “mesures modernes” de gestion marine à Rapa Nui. Ces “mesures modernes” coexistent avec les “mesures ancestrales” mais créent progressivement des tensions, suite à la la baisse de population de certaines espèces, à cause de l'augmentation de la population et du tourisme. En 2003, une première proposition de réserve marine est formulée devant le village de Hanga Roa, puis relancée en 2006 avec la chambre du tourisme. Dans les deux cas, la population n'était pas prête à accepter des restrictions sur des zones où elle pêche quotidiennement pour vivre, et les projets échouent. Cela découle d'un manque de connaissance du savoir-faire local par l'Etat chilien. Interdire entièrement la pêche dans une zone précise, quand depuis 1976, les pêcheurs eux-mêmes demandaient un décret d'interdiction de pêche pour les espèces, afin qu'elle puisse se repeupler, afin d'assurer l'avenir de la population de poissons et de la pêche.

Mais en 2010, le président chilien déclare la création du parc marin Motu Moturo Hiva, sans consulter la communauté de Rapa Nui. Cette décision est rendue possible par un calcul technique : les 200 miles de zones économiques de Rapa Nui ne rejoignent pas ceux de Motu Moturo Hiva, île dont le parc reprend le nom aussi connu sous le nom de île de Sala-et-Gomès. De fait l'État n'est pas légalement tenu de mener une consultation indigène. La communauté réagit vivement à ce que beaucoup perçoivent comme une extorsion, et cette indignation devient le catalyseur d'une mobilisation communautaire.

C'est cette même année, que la constitution chilienne intègre la convention 169 de l'Organisation Internationale du Travail relative aux peuples indigènes et tribaux, qui oblige l'État à soumettre toute mesure administrative concernant les peuples autochtones à une procédure de consultation. Malgré ça, l'Etat Chilien continue à se justifier en utilisant la carte de la zone économique de Motu Muturo Hiva, qui ne nécessite donc pas la consultation de population indigène puisque l'île est non peuplée, et que Rapa Nui n'est pas dans la zone économique.

Mais les habitants de Rapa Nui ne se sont pas laissés faire, puisqu'en 2014 à lieu le premier Cabildo del Mar, une journée de réflexion collective réunissant 333 personnes représentant la municipalité, la chambre du tourisme et diverses organisations communautaires pour discuter de leur vision de la protection marine. Cinq conclusions en ressortent :
– Remettre en vigueur les lois ancestrales.
– Développer l'éducation à tous les niveaux.
– Créer une aire marine protégée garantissant les ressources pour la communauté.
– Renforcer la surveillance face à la diminution des thons.
– Créer un organe de gestion dédié à toutes les questions marines.

Ensuite, en 2015, lors de la conférence Our Ocean organisée au Chili. Rapa Nui présente sa proposition d'aire marine protégée. Découle de cette présentation un protocole d'accord, qui est signé entre la présidente chilienne, le maire de l'île, la gouverneure et des organisations locales, garantissant la protection de la pêche artisanale et traditionnelle. S'ouvre alors une procédure formelle de consultation indigène en quatre étapes :
– Planification avec la communauté.
– Diffusion de l'information.
– Délibération interne sans l'État.
– Négociation avec l'Etat.

En 2025, au moment de la conférence, les cinq objectifs étaient atteints.
“Aujourd'hui, on a l'organe qui est à la charge de tous les thèmes marins. On a, grâce à leur gestion, une augmentation de la fiscalisation sur la zone de Rapa Nui. L'aire marine a été créée. L'éducation est omniprésente aujourd'hui. Et à travers le plan d'administration, on a pu mettre le composant culturel justement dans ce plan d'administration. “

Le Conseil de la mer

La négociation de 2017 dure deux jours. La communauté arrive préparée, l'État non. Le résultat est une co-administration : six conseillers élus par la communauté, auxquels s'ajoutent un représentant de la Commission de développement de Rapa Nui (elle-même élue par la communauté), et quatre représentants de l'État (Intérieur, Environnement, Défense, Économie). En réalité, la communauté dispose donc d'une majorité de sept voix contre quatre. Toutes les dimensions de protection sont intégrées dans les clauses : monde sous-marin, colonne d'eau, espèces d'importance, endémisme. Ainsi est créé le Conseil de la mer.

Le Conseil de la mer Koro Nui o te Vaikava, dont le nom signifie "asseyons-nous, parlons ensemble de la mer", est élu pour la première fois le 29 juillet 2018. Il permet de réunir dans une même structure le parc marin (administré par le service national de la pêche) et l'aire marine protégée, fondant ainsi une gouvernance unifiée. De fait le plan d'administration a été soumis à une nouvelle consultation indigène, qui en plus de voir 86% de la communauté accepter le plan, voit l'intégration des jeunes de 16 ans et plus aux votants, car c'est leur futur qui est en jeu.

Aujourd'hui, trois projets majeurs sont portés par le Conseil :
– Le premier est la création d'un centre d'éducation et de sciences de la mer, dont l'ingénierie est finalisée et qui attendait des financements, notamment dans le cadre de la conférence de Nice.
– Le second est Pahina Otoguro, un futur bureau permanent du Conseil sur la baie des pêcheurs.
– Le troisième est la construction d'une pirogue double traditionnelle, Rapa Nui étant la seule île du triangle polynésien à ne pas en posséder. Ce projet s'étend sur cinq ans et comprend des phases de recherche historique, un séminaire international sur la navigation traditionnelle, la création d'une école de navigation et finalement la construction et la navigation vers d'autres îles de Polynésie.

Enfin, la conférence se conclut sur une réflexion fondamentale : “Et tout ça, pourquoi ? Pour nos enfants, pour nos petits-enfants. Ce que le Koro nui o te vaikava, aujourd'hui, est en train de faire, est en train de préparer différentes graines, différents projets pour que, dans le futur, ça puisse grandir, garantir cette sécurité alimentaire, cette connexion et ce maintien de la communauté.”

Conférence résumée par Lilou Longeville.

RAPPORT DE PARTICIPATION – WFF – ICARRD+20 reconnaitre les droits des pêcheurs artisans

LAGARDE, Virginie — 2026-05-14T12:27:37Z

Délégation du World Forum of Fish Harvesters and Fishworkers (WFF) – Document de travail, version française

Voir la version intégrale en français :

Et la version intégrale trilingue :

Résumé

La participation du World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers (WFF) à l'ICARRD+20 a constitué une opportunité politique importante pour porter les perspectives, priorités et revendications des communautés de pêche à petite échelle et des travailleurs et travailleuses de la pêche dans les débats mondiaux sur la réforme agraire et la souveraineté alimentaire.
Tout au long de la conférence, les représentants du WFF ont souligné de manière constante la nécessité de reconnaître pleinement les territoires aquatiques — incluant les eaux continentales, côtières, estuariennes et marines — comme des composantes à part entière des cadres de gouvernance territoriale. Cette reconnaissance est essentielle pour garantir un accès équitable aux ressources, sécuriser les droits d'usage et soutenir les moyens d'existence des communautés de pêche à petite échelle.
Un message central porté par la délégation concerne les transformations rapides des écosystèmes aquatiques dans le cadre du développement de l'« économie bleue ». Présentées comme des opportunités de développement, ces dynamiques peuvent, dans certains contextes, conduire à des dynamiques de concentration des ressources, d'exclusion des communautés de pêche à petite échelle, en particulier lorsque les cadres de gouvernance ne garantissent pas une participation effective et des approches fondées sur les droits.
Le WFF a également mis en évidence l'écart persistant entre l'adoption des instruments internationaux — notamment les Directives volontaires pour assurer la durabilité de la pêche artisanale — et leur mise en oeuvre effective sur le terrain. Plus de dix ans après leur adoption, ces cadres restent encore insuffisamment connus, faiblement appliqués et trop souvent déconnectés des réalités des communautés qu'ils sont censés soutenir.
Dans ce contexte, la participation du WFF a contribué à renforcer la visibilité des enjeux liés à la pêche à petite échelle dans les discussions de l'ICARRD+20, tout en consolidant les alliances avec d'autres mouvements sociaux et partenaires clés, notamment les organisations pastoralistes, le World Forum of Fisher Peoples (WFFP), l'International Collective in Support of Fishworkers (ICSF) et le Comité international de planification pour la souveraineté alimentaire (IPC), autour de luttes communes liées à l'accès, au contrôle et à la gouvernance des territoires.
Dans l'ensemble, l'ICARRD+20 a confirmé à la fois la pertinence et l'urgence de promouvoir une approche plus inclusive et fondée sur les droits de la gouvernance des territoires — une approche qui reconnaît pleinement les communautés de pêche à petite échelle et les travailleurs et travailleuses de la pêche comme des acteurs centraux des systèmes alimentaires, de la gestion des ressources et de la justice sociale.
Le WFF a également formulé des propositions concrètes visant à renforcer la prise en compte des territoires aquatiques et à améliorer la mise en oeuvre des cadres existants.
Il convient de noter que les contributions du WFF au document de position du CIP n'ont été que partiellement prises en compte, ce qui a limité l'intégration de certains enjeux clés liés à la pêche à petite échelle et aux territoires aquatiques. Le WFF reste pleinement engagé pour renforcer cette intégration dans les prochaines étapes du processus.

List of Acronyms

FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations
WFF – World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers
WFFP – World Forum of Fisher Peoples
IPC – International Planning Committee for Food Sovereignty
ICSF – International Collective in Support of Fishworkers
ICARRD – International Conference on Agrarian Reform and Rural Development
SSF Guidelines – Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries
COFI – Committee on Fisheries (FAO)
UNDRIP – United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples
UNDROP – United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas
CFS – Committee on World Food Security
VGGT – Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure
CSO – Civil Society Organization

Remerciements

La délégation tient à remercier l'État colombien pour l'engagement dont il a fait preuve dans l'organisation de cet événement et pour la qualité de l'accueil réservé aux participants. Nous souhaitons également remercier le gouvernement colombien pour l'écoute qu'il a offerte aux organisations de la société civile tout au long du processus de préparation de cette conférence.
La délégation remercie l'équipe du CIP (Comité international de planification pour la souveraineté alimentaire), et notamment l'équipe logistique (Stefano Mori et Pascal Benincasa), qui a fait son
maximum pour garantir de bonnes conditions de travail pour rendre le séjour agréable et garantir de bonnes conditions de travail, malgré les aléas mentionnés plus loin.
Nous remercions également l'appui de l'ICSF (notamment Candelaria Araoz Falcon), à la fois logistique et stratégique, qui a été important.
Enfin, nous remercions l'ensemble des pêcheurs et pêcheuses du monde, ainsi que les travailleurs et travailleuses de la mer et de l'eau, dont les luttes et les réalités quotidiennes fondent notre action collective.

Note terminologique

Dans ce rapport, les termes « pêche artisanale », « pêche à petite échelle » ou « communautés de pêche » sont utilisés dans un sens large et inclusif. Ils englobent non seulement les activités de capture, mais également l'ensemble des activités qui leur sont liées, notamment l'aquaculture à petite échelle, l'aquaculture traditionnelle et de subsistance, la transformation artisanale — dans laquelle les femmes jouent un rôle central — ainsi que les activités de commercialisation à petite échelle.
Cette approche couvre l'ensemble des environnements aquatiques dans lesquels ces activités se déploient, incluant les eaux continentales (lacs, rivières), les zones estuariennes, les zones côtières et marines, ainsi que les écosystèmes spécifiques tels que les mangroves.
Ce choix terminologique reflète la réalité des systèmes socio-économiques de la pêche, fondés sur des systèmes alimentaires aquatiques intégrés et interdépendants. Il constitue également un enjeu politique à part entière : reconnaître pleinement ces activités, ces espaces et les personnes qui les portent est essentiel pour garantir des approches équitables en matière de gouvernance, de droits et de souveraineté alimentaire.
Bien que la terminologie utilisée puisse varier au fil du rapport, elle renvoie toujours à l'ensemble des communautés de pêche à petite échelle et des travailleurs et travailleuses de la pêche que le WFF défend et représente. L'harmonisation et l'adoption d'une terminologie commune et consensuelle constituent à cet égard un enjeu important pour les futurs rapports et documents de position.

Note terminologique – “Maritorios”

Le terme « maritorio » (ou « maritorios ») est utilisé par de nombreux mouvements de pêche à petite échelle et de peuples côtiers pour désigner les territoires aquatiques et marins dont dépendent leurs moyens d'existence, leurs cultures et leurs systèmes sociaux.
Par analogie avec la notion de « territoire » utilisée dans les contextes ruraux, le maritorio renvoie à un espace de vie intégrant les dimensions écologiques, économiques, sociales et culturelles liées aux écosystèmes marins et côtiers.
Ce concept met en évidence la continuité terre–eau–mer et souligne que les communautés de pêche entretiennent un rapport dynamique à leur territoire, fondé sur la mobilité, les cycles écologiques et les migrations d'espèces.
En l'absence d'équivalent pleinement stabilisé en français, plusieurs formulations peuvent être mobilisées selon le contexte, notamment « territoires aquatiques », « territoires marins et côtiers » ou « territoires de vie marins et aquatiques ».

Le texte intégral du rapport est ici disponible en version PDF

Biographie de Pierre Mollo

LONGEVILLE, Lilou — 2026-05-07T14:50:50Z

Cette biographie a été réalisée par Lilou Longeville, stagiaire au Collectif Pêche et Développement à l'époque du Décès de Pierre Mollo, le 21 avril 2026.

Voir le version anglaise à la fin.

Grandir

Originaire de Locmalo, Pierre Mollo, dit « Pierrot » pour ses proches, né le 21 août 1948, est un Breton qui a fait le choix de mettre sa vie au service d'êtres vivants souvent oubliés : le plancton.

Bien qu'il soit aujourd'hui reconnu pour son expertise, rien dans sa jeunesse ne laissait présager un avenir aux côtés de ces errants aquatiques. Fils de coiffeur, sa première attache au monde marin lui vient de son grand-père, alors marin-pêcheur à Port-Louis, chez qui il passa son enfance avant de rejoindre ses parents à l'âge de dix ans — ceux-ci avaient entre-temps déménagé à Versailles pour y trouver des emplois mieux rémunérés.

C'est après ses treize ans qu'il déménage avec sa mère pour s'installer à Épinay, où il se découvrira une passion pour les arts, passion qu'il a souhaité approfondir au travers d'études. De toute façon, sa mère refusait qu'il devienne pêcheur, car c'était trop dangereux. Hélas, on lui conseilla plutôt d'étudier pour travailler en tant qu'ajusteur dans l'industrie.

C'est alors ce qu'il fit, pour rassurer sa mère. Et tandis qu'il travaillait, il commença le thétâtre, en cachette le soir, ce qui lui donnera cette facilité qu'on lui connaît pour transmettre des histoires.

À ses vingt ans, Pierre est appelé à l'armée pour son service militaire. Tout juste avant la fin, il alla rendre visite à un de ses amis à Port-Louis, Jean Le Dorven, devenu biologiste marin. Ce dernier devait rencontrer William Herter pour devenir océanographe à ses côtés.

Venu en simple accompagnateur, Pierre y fera une rencontre qui changera à jamais la direction de sa vie : un duo de biologistes japonais mandatés par une filiale de la Compagnie Générale Transatlantique pour développer un élevage de crevettes à Quiberon. Malgré une certaine difficulté à communiquer, les trois hommes échangèrent : les Japonais sur le plancton, et Pierre sur sa connaissance de la faune marine locale, héritée de son grand-père.
De cet échange succinct découla une proposition d'emploi, et ainsi le début d'une longue vie auprès du « petit peuple de la mer ».

Enseigner

Dix mois s'écoulèrent avant qu'il ne décide de démissionner, car il n'était pas en accord avec le plan de développement industriel de l'aquaculture : « L'aquaculture, elle sera artisanale, au service de l'environnement, au service des gens. »

En 1972, il part avec son ami Jean Le Dorven accompagner un collectif de pêcheurs de l'île d'Houat, pour développer une aquaculture locale de réensemencement, afin de lutter contre la disparition des espèces locales et, avec elle, de la pêche artisanale. C'est ainsi qu'il montera un laboratoire de culture de plancton et la première écloserie de homard au monde.

Fort de cette expérience autour de la transmission de son savoir, Pierre Mollo quitte sa Bretagne natale pour s'installer en Loire-Atlantique, à Guérande, avec un objectif : mettre son savoir au service de la formation des futurs « exploitants biologiques de mer », et plus précisément des paludiers de demain, en ouvrant une formation salicole diplômante. Celle-ci vise à sensibiliser à l'importance de la diversité planctonique pour les services écosystémiques : le plancton des marais nourrira les parcs conchylicoles, qui eux-mêmes nourriront poissons et crustacés. Pour cela, deux mille hectares de marais salants de Guérande serviront de laboratoire à ciel ouvert.

Il poursuivra sa carrière d'enseignant au lycée maritime Paul Bousquet de Sète, où il montera une petite écloserie avec ses élèves, avant d'aller enseigner pendant vingt-cinq ans au Centre d'enseignement et de recherche du ministère de l'Agriculture : le CEMPAMA (Agrocampus-Ouest) à Beg-Meil.

Transmettre.

Notre monde est un écosystème composé d'écosystèmes locaux, eux-mêmes constitués d'une multitude d'écosystèmes plus petits. Par essence, un écosystème prend en compte l'ensemble des organismes qui l'habitent. Ainsi, former des experts est utile, mais si la majorité de la population humaine ignore l'existence du plancton et son rôle, le sauver devient presque impossible.
C'est pourquoi, dans les années quatre-vingt-dix, il se donne pour mission de faire connaître le plancton au plus grand nombre.

C'est dans cet élan qu'il participe à la création de l'association Cap vers la nature en 1995 à Concarneau, dont il deviendra le président d'honneur. Reconnue d'utilité publique depuis 2017, elle a pour objectif de sensibiliser à la nature et aux échanges entre biodiversité marine et biodiversité humaine.

En 2003, il crée, avec Jean-Pierre Le Visage et Claude Tuauden, l'Observatoire du Plancton à Port-Louis. L'association a pour but de « rendre accessible à tous la connaissance des milieux aquatiques et de favoriser leur protection durable », et de réaliser des missions de suivi planctonique et d'analyses physico-chimiques de l'eau.

Puis, en 2005, il initie, avec Agrocampus Ouest Rennes (site de Beg-Meil) et Océanopolis, "Plancton du Monde", pour faire découvrir à un large public la diversité du plancton via une base de données en ligne

A travers le monde

À soixante et un ans, Pierre Mollo profita de sa retraite pour aller transmettre son savoir aux quatre coins du monde : du développement d'activités économiques autour de la spiruline au Tchad au repeuplement du tilapia en Tanzanie, en passant par l'Argentine, le Bénin, le Cambodge, le Chili, la Chine, le Sénégal, l'Ukraine et le Vietnam. Il donna de son temps pour partager avec tous ceux qui le souhaitaient sa passion et ses connaissances sur ces organismes qui l'avaient fasciné toute sa vie.

Il créa également le prix "Maestro/Maestra des savoirs vivant" avec l'Université Internationale Terre Citoyenne (UITC) et le Collectif pêche et Développement, remis lors de la Journée mondiale des océans à Lorient aux professionnels de la mer ayant développé, à partir de leur expérience de terrain, un savoir d'observation et d'analyse croisant savoirs traditionnels et démarche scientifique

Toujours dans cette même direction, il accompagna sportifs, cuisiniers, réalisateurs, écrivains et compositeurs pour donner naissance à des films, des livres, des rencontres, et même une symphonie de la mer, dont la composition est signé par le pianiste brésilien Antonio Santana.

Filmographie

– La construction de l'écloserie. Réalisé par Pierre Mollo, 1971
– La mer féconde. Réalisé par Geneviève Delbos et Pierre Mollo, 1981 (25ʹ)
– Une mer en ses terres. Réalisé par Geneviève Delbos et Pierre Mollo , 1983
– Houla-Ko et le fils du soleil et du vent . Réalisé par Jean Alaud, Geneviève Delbos et Pierre Mollo, 1991.
– Marées noires, marées vertes, marées rouges. Réalisé par Pierre Mollo
– La cuisine au Plancton. Réalisé par Pierre Mollo, 2011
– Participation à OCEANS. Réalisé par Jacques Perrin et Jacques Cluzaud, 2010
– Participation à Océan 1, la voix des invisibles. Réalisé par Mathilde Jounot, 2017
– Participation à Océan 2, la voix des invisibles. Réalisé par Mathilde Jounot, 2018

Bibliographie

– Thomas-Bourgneuf, Maëlle, et Pierre Mollo. L'enjeu plancton : l'écologie de l'invisible.
Éd. Charles Léopold Mayer, 2009.
– Mollo, Pierre, et Anne Noury. Le manuel du plancton. Éd. Charles Léopold Mayer, 2013.
– Airiau-Leclair, Christine. L'océan à fleur d'eau, Pierre Mollo, le compagnon du plancton. éd Les impliqués, 2023, 130 p.

Conférences

– Collectif Pêche Développement. JMP 2021 Pierre Mollo 01. https://www.youtube.com/watch?v=ul5wP0JnUGs.

– Collectif Pêche Développement. JMP 2025 Les Pêcheurs, Le Plancton et les Sardines. https://www.youtube.com/watch?v=QGNiFxbuZD8&t=292s.

Sources

– « Association CAP vers la nature ». CAP vers la nature, https://cap-vers-la-nature.org/.
Consulté le 26 avril 2026.

– Hommage à Pierre Mollo - Océanide. https://www.oceanide-bretagne.fr/Hommage- a-Pierre-Mollo. Consulté le 26 avril 2026.

– Mollo, Pierre. « Enfance à Port-Louis : Pierrot ». [Port-Louis], 2024, https://www.ville- portlouis.fr/decouvrir/portrait/. PDF.

– « Pierre MOLLO ». [Bains-Sur-oust], https://www.bainssuroust.fr/medias/2021/10/Pierre-MOLLO-biographie.pdf. PDF.

– Observatoire du Plancton – La vie dans une goutte d'eau. https://www.observatoire- plancton.fr/. Consulté le 26 avril 2026.

– « Pierre MOLLO, défenseur du “petit peuple de la mer” ». La Médiathèque de la Mer, le magazine de La Cité de la Mer, https://www.mediathequedelamer.com/pierre- mollo. Consulté le 26 avril 2026.

– « Rencontre avec Pierre Mollo, scientifique et réalisateur ». Pêcheurs du monde, https://pecheursdumonde.org/edition_archives/rencontre-avec-pierre-mollo- scientifique-et-realisateur/. Consulté le 26 avril 2026.

Version anglaise

To grow

Originally from Locmalo (Brittany, France), Pierre Mollo, or "Pierrot" to his loved ones, born on August 21st, 1948, is a Breton who has chosen to dedicate his life to often forgotten living beings : plankton.

Although he is now recognized for his aquatic wanderers. Son of a hairdresser, he first connected to the marine world through his grandfather, a fisherman in Port- Louis, with whom he spent his childhood before joining his parents, who had moved to Versailles to find better-paying jobs, at the age of ten.

After his thirteenth birthday, he left with his mother for Épinay, where he discovered a passion for the arts, a passion he wished to explore through his studies, as his mother refused to let him become a fisherman, deeming the profession too dangerous. Unfortunately, he was instead advised to study to become an industrial mechanic.

So that is what he did to reassure his mother, and while he was working, in the evenings, he secretly attended theatre courses that would give him the ease with which he is known to tell stories.

At twenty, Pierre was called up for military service. Shortly before the end of his service, he visited a friend in Port-Louis, Jean Le Dorven, who had become a marine biologist. Le Dorven would later meet William Herter and become an oceanographer working alongside him.

Arriving as an companion, Pierre had an encounter that would change his life : two Japanese biologists, commissioned by a subsidiary of the Compagnie Générale Transatlantique to develop a shrimp farm in Quiberon. Despite the language barrier, the three men conversed. The Japanese men spoke about plankton, and Pierre shared his knowledge of the local marine flora and fauna, inherited from his grandfather.

From this brief exchange came a job offer, marking the beginning of a long life among the "humble people of the sea."

To teach

Ten month passed before he decided to resign, because he disagreed with the industrial development plan for aquaculture : "Aquaculture will be artisanal, serving the environment, serving the people."
In 1972, he set off with his friend Jean Le Dorven, accompanied by a group of fishermen from the island “Houat”,to develop local aquaculture in order to repopulate fishing grounds and combat the disappearance of local species, and therefore of artisanal fishing. It was in this context that he created a plankton culture laboratory and the world's first lobster hatchery.
Drawing on his experience in knowledge sharing, Pierre Mollo left his native Brittany to settle in Guérande, Loire-Atlantique, with a specific goal : to use his expertise to train future salt workers by creating a certified training program. His ambition was to raise awareness in the importance of plankton diversity for ecosystem services : marsh plankton feeds shellfish farms, which in turn feeds fish and crustaceans. To this end, two thousand hectares of laboratories were established within the Guérande salt marshes.
He continued his teaching career at the Paul Bousquet Maritime High School in Sète, where he set up a small hatchery with his students, before teaching for twenty-five years at CEMPAMA (Agrocampus-Ouest), the training and research center of the Ministry of Agriculture, in Beg-Meil.

To transmit...

Our world is an ecosystem, composed of local ecosystems, themselves made up of a multitude of other ecosystems. By definition, an ecosystem encompasses all the organisms that inhabit it. Thus, training experts is a valuable asset, but if the majority of the population is unaware of the existence of plankton and its importance, its preservation becomes virtually impossible.
That is why, in the 1990s, he embarked on a mission to raise awareness about plankton.
It was in this spirit that he participated in the creation, in 1995 in Concarneau (Britany, France), of the “CAP vers la nature association”, of which he became honorary president. Recognized as a public interest organization since 2017, its objective is to raise public awareness on nature and interactions between biodiversity and human diversity.

In 2003, he created, with Jean-Pierre Le Visage and Claude Tuauden, “l'Observatoir du Plancton “(Plankton Observatory) in Port-Louis (Brittany, France). It's aim was to "make knowledge of aquatic environments accessible to all and to promote their sustainable protection," and to monitor plankton and conduct physicochemical analyses of the water.
Then, in 2005, with Agrocampus Ouest Rennes (Beg-Meil campus) and Océanopolis,” he launched “Plankton du monde “(Plankton of the World), to introduce the diversity of plankton to a wide audience through an online database.

...Throughout the world

At sixty-one, Pierre Mollo took advantage of his retirement to share his knowledge across the world, from supporting the development of economic activities around spirulina in Chad, to the restocking of tilapia in Tanzania, as well as in Argentina, Benin, Cambodia, Chile, China, Senegal, Ukraine and Vietnam. He gave his time teaching his knowledge of these organisms — which had been his lifelong passion — to all those who wished to learn.

He also created the maestro/maestra of living knowledge award with “l'Université Internationale Terre Citoyenne” (UITC), presented on the “World Ocean Day” in Lorient (Brittany, France) to maritime professionals who have developed, from their fieldwork experience, a remarkable capacity for observation and analysis, blending traditional knowledge with scientific approach.

Still in the same spirit, he accompanied athletes, chefs, filmmakers, writers and composers in realizing films, books, encounters, and even a symphony of the sea, composed by Brazilian pianist Antonio Santana.

Filmography

– La construction de l'écloserie. Réalisépar Pierre Mollo, 1971
– La mer féconde. Réalisé par Geneviève Delbos et Pierre Mollo, 1981 (25ʹ)
– Une mer en ses terres. Réalisé par Geneviève Delbos et Pierre Mollo , 1983
– Houla-Ko et le fils du soleil et du vent . Réalisé par Jean Alaud, Geneviève Delbos et Pierre Mollo, 1991.
– La cuisine au Plancton. Réalisé par Pierre Mollo, 2011
– Participated in OCEANS. Réalisé par Jacques Perrin et Jacques Cluzaud, 2010
– Participated in L'Océan 1, la voix des invisibles. Réalisé par Mathilde Jounot, 2017
– Participated in L'Océan 2, la voix des invisibles. Réalisé par Mathilde Jounot, 2018

Bibliography

– Thomas-Bourgneuf, Maëlle, et Pierre Mollo. L'enjeu plancton : l'écologie de l'invisible.
C.-L. Mayer, 2009. DD, n° 174.
– Mollo, Pierre, et Anne Noury. Le manuel du plancton. Éd. Charles Léopold Mayer, 2013.
– Airiau-Leclair, Christine. L'océan à fleur d'eau, Pierre Mollo, le compagnon du plancton. éd Les impliqués, 2023, 130 p.

Conferences

– Collectif Pêche Développement. JMP 2021 Pierre Mollo 01. https://www.youtube.com/watch?v=ul5wP0JnUGs.
– Collectif Pêche Développement. JMP 2025 Les Pêcheurs, Le Plancton et les Sardines. https://www.youtube.com/watch?v=QGNiFxbuZD8&t=292s.

Thon, mercure et communication

LAGARDE, Virginie — 2026-05-06T14:51:08Z

Depuis plusieurs mois, une campagne portée par Biocoop, en lien avec BLOOM, s'impose dans l'espace public, appelant à retirer certaines espèces de thon — notamment l'albacore (Thunnus albacares) et l'obèse (Thunnus obesus) — au nom d'arguments sanitaires et environnementaux.
Cette campagne nous interpelle profondément.

Une campagne visible, un message simplifié

Dans des territoires littoraux où la pêche constitue un pilier économique, social et culturel, et où les professionnels font déjà face à des contraintes croissantes, la diffusion de messages simplifiés peut fragiliser des filières entières. Elle contribue également à alimenter une défiance dans l'esprit du public, à un moment où, au contraire, il est essentiel de renforcer la compréhension des enjeux liés à la durabilité des pêches, à la gestion des ressources et au rôle fondamental des produits de la mer dans notre alimentation.
Car il ne s'agit pas seulement de défendre une activité. Il s'agit de rappeler que la pêche, lorsqu'elle est encadrée et gérée, constitue une source de protéines de qualité, inscrite dans des logiques de durabilité, de circuits courts et de souveraineté alimentaire.
Cet article vise à apporter des éléments factuels, à remettre en perspective les données scientifiques disponibles et à inviter à une lecture plus nuancée de ces enjeux.

Mercure : un sujet réel, mais scientifiquement complexe

La présence de mercure dans les poissons, et en particulier dans les espèces prédatrices comme le thon, est un phénomène bien documenté. Elle résulte à la fois de processus environnementaux globaux — largement liés aux activités humaines terrestres — et de mécanismes naturels de bioaccumulation le long de la chaîne trophique.
Cependant, en santé publique, la question ne porte pas sur la seule présence d'un contaminant, mais sur son impact réel dans des conditions de consommation normales.
Les autorités sanitaires internationales — EFSA, FAO et OMS — ne recommandent pas l'exclusion du thon de l'alimentation. Elles privilégient une approche fondée sur la balance bénéfices/risques, intégrant les apports nutritionnels majeurs des produits de la mer.
Les résultats du Seychelles Child Development Study (SCDS), conduit par l'University of Rochester, constituent à cet égard une référence majeure. Dans une population consommant du poisson jusqu'à 10 à 12 fois par semaine, aucune altération neurologique significative n'a été mise en évidence (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/187900 ;
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12767734/).
Ces travaux, fondés sur des cohortes longitudinales et des expositions réelles, montrent que la relation entre consommation de poisson et exposition au mercure ne peut être analysée de manière linéaire, mais dépend du contexte nutritionnel global.
Cette réalité scientifique fait directement écho à des contextes de consommation observés sur le terrain. Aux Seychelles, où la consommation de poisson est quotidienne et peut atteindre des niveaux très élevés, ces équilibres ont été étudiés sur plusieurs décennies dans des conditions réelles. Pour y avoir travaillé, cette articulation entre exposition, nutrition et effets sanitaires n'est pas une abstraction théorique, mais une réalité documentée et vécue, qui confirme la nécessité d'une lecture nuancée de ces enjeux.

Au Sri Lanka la consommation de thon est importante comme dans les îles du Pacifique et de l'Océan Indien

Une démonstration scientifique aux fondements fragiles

Les analyses mises en avant dans la campagne reposent principalement sur des mesures ponctuelles de produits, issues d'échantillons limités.
Présentées comme des preuves, elles soulèvent plusieurs limites méthodologiques importantes : absence de représentativité statistique, focalisation sur des valeurs extrêmes, confusion entre seuils réglementaires et seuils toxicologiques, et absence d'analyse d'exposition réelle.
Or, l'évaluation du risque en santé publique repose sur des approches intégrées, fondées sur des données populationnelles, des cohortes et des suivis à long terme.
Il en résulte qu'une concentration mesurée dans un produit ne permet pas, à elle seule, d'établir un risque sanitaire.
Ce décalage méthodologique conduit à un glissement problématique : celui d'une observation ponctuelle vers une conclusion généralisée.

Le rôle du sélénium : un élément clé ignoré

Un élément central de la littérature scientifique est absent de ces communications : le rôle du sélénium.
Présent naturellement dans les poissons marins, cet oligo-élément interagit avec le méthyl-mercure et contribue à en réduire la toxicité. Le rapport sélénium/mercure, souvent favorable dans les espèces de thon, constitue aujourd'hui un indicateur pertinent de l'équilibre entre exposition et protection.
Plusieurs travaux montrent qu'une teneur suffisante en sélénium peut atténuer les effets toxiques du mercure (Ralston et al., 2008 ; Kaneko & Ralston, 2007).
Ainsi, une analyse fondée uniquement sur la concentration en mercure ne reflète pas la réalité biologique.

Quand la démonstration ne démontre pas : le jeu des amalgames

Le cœur du problème réside moins dans les données que dans leur mise en récit.
La campagne repose sur une série d'associations implicites entre des éléments distincts :
• mercure et risque sanitaire généralisé
• espèces de thon et non-durabilité
• choix de consommation et engagement environnemental
Or, ces associations ne sont pas démontrées. Elles sont suggérées.

Cette construction produit un effet de cohérence apparente, qui masque la complexité des phénomènes étudiés. Elle ne démontre pas ; elle associe.
Cette manière de construire le discours n'est pas anodine. Elle s'inscrit dans une stratégie de communication désormais bien identifiée, qui consiste à partir de problématiques réelles — ici, la présence de mercure — pour les transformer en objets de dénonciation plus larges. En opérant des raccourcis et en simplifiant des mécanismes complexes, ces campagnes produisent des récits facilement appropriables par le grand public, mais au prix d'une perte de rigueur scientifique. Ce type de cadrage tend à orienter la perception du risque davantage qu'à en rendre compte fidèlement.
Cette logique de mise en alerte permanente, fondée sur la recherche et la mise en visibilité de “signaux faibles” transformés en “scandales”, participe à entretenir une dynamique de mobilisation continue et vise à assurer les dons du public. Si elle peut contribuer à attirer l'attention sur certains enjeux, elle interroge cependant sur ses effets à long terme : simplification du débat, polarisation des positions et affaiblissement de la confiance dans les cadres scientifiques et institutionnels.

Mercure et durabilité : une confusion conceptuelle majeure

Le mercure est un contaminant global, issu de processus biogéochimiques complexes. Sa présence dans les poissons ne dépend pas des pratiques de pêche.
La durabilité des pêcheries repose, quant à elle, sur leur gestion.
Les pêcheries de thon sont encadrées par des Organisations Régionales de Gestion des Pêches (ICCAT, IOTC, WCPFC), qui s'appuient sur des évaluations scientifiques régulières et mettent en œuvre des mesures de gestion (quotas, limitations d'effort, dispositifs de contrôle).
Ces systèmes reposent sur une production continue de données scientifiques et une implication directe des professionnels.
Assimiler mercure et durabilité revient à confondre deux niveaux d'analyse sans lien direct.

Le cas des Açores : une simplification des systèmes alimentaires

La mise en avant du listao « des Açores » comme alternative responsable repose sur une opposition binaire entre « bons » et « mauvais » produits.
Cette approche ne tient pas compte de la diversité des pêcheries, des chaînes d'approvisionnement ni des enjeux de saisonnalité et de circuits courts.
Elle pose également la question de la cohérence des choix de consommation, dans un contexte où des pêcheries locales existent et s'inscrivent dans des cadres de gestion reconnus.

Des conséquences concrètes pour les filières et les territoires

Ces simplifications ne sont pas sans effets.
Elles contribuent à altérer la perception des produits de la mer, à fragiliser la confiance des consommateurs et à exercer une pression indirecte sur des filières professionnelles engagées dans des démarches de durabilité.
Elles peuvent également conduire à une concentration de la demande sur un nombre limité d'espèces, en contradiction avec les principes de diversification des consommations.
Dans des territoires comme la Bretagne, ces effets sont concrets : ils concernent l'emploi, l'activité portuaire et la structuration des filières locales.

Une responsabilité particulière des acteurs de la distribution

Ce constat est d'autant plus important que Biocoop revendique un positionnement fondé sur la durabilité, la transparence et le soutien aux producteurs.
Dans ce contexte, la diffusion de messages scientifiquement incomplets apparaît en décalage avec ces engagements.
Informer suppose de restituer la complexité des enjeux, et non de les simplifier au point d'en modifier la portée.

À quoi servent ces campagnes ?

La question mérite d'être posée.
Servent-elles à mieux informer les consommateurs ? À faire évoluer les pratiques ? Ou participent-elles à installer une perception biaisée des risques, en présentant comme évidentes des conclusions qui ne le sont pas ?
Dans un contexte marqué par une forte sensibilité aux enjeux alimentaires et environnementaux, faut-il alimenter l'inquiétude sur des sujets qui appellent au contraire de la nuance ?
À qui profite cette simplification ?

Conclusion : Retrouver du discernement

Le mercure dans les poissons constitue un enjeu réel, qui doit être appréhendé dans toute sa complexité.
Les données scientifiques disponibles montrent que son impact dépend du contexte nutritionnel global, des niveaux d'exposition et des interactions biologiques.
Dans ce contexte, une information rigoureuse et proportionnée constitue un enjeu de santé publique autant que de responsabilité économique et territoriale.
À l'heure où les défis alimentaires et environnementaux exigent des réponses construites, il apparaît essentiel de ne pas céder à la tentation de la simplification.
Dans ce contexte, la responsabilité des acteurs qui prennent la parole dans l'espace public est majeure : alerter ne peut se faire au détriment de la rigueur, au risque de fragiliser à la fois la compréhension des enjeux et les acteurs qui y sont confrontés.
Ces enjeux s'inscrivent dans des débats plus larges sur la place des produits de la mer dans les systèmes alimentaires durables, aujourd'hui au cœur des discussions internationales.

Bibliographie scientifique (sélection)

Davidson, P.W. et al. (1998). Effects of prenatal and postnatal methylmercury exposure from fish consumption on neurodevelopment. JAMA.
Myers, G.J. et al. (2003). Prenatal methylmercury exposure from ocean fish consumption. The Lancet.
Van Wijngaarden, E. et al. (2017). Mercury exposure and neurodevelopment outcomes.
Golding, J. et al. (2016). Prenatal mercury exposure and child behaviour. Environmental Health Perspectives.
FAO/WHO (2011). Joint Expert Consultation on the Risks and Benefits of Fish Consumption.
EFSA (2012). Scientific Opinion on methylmercury in food.
Ralston, N.V.C. et al. (2008). Dietary selenium and methylmercury toxicity.
Kaneko, J.J., Ralston, N.V.C. (2007). Selenium and mercury in pelagic fish.
UNEP (2019). Global Mercury Assessment.

RAPPORT DE PARTICIPATION – WFF – ICARRD+20

LAGARDE, Virginie — 2026-05-04T13:58:37Z

La participation du World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers (WFF) à l'ICARRD+20 a constitué une opportunité politique importante pour porter les perspectives, priorités et revendications des communautés de pêche à petite échelle et des travailleurs et travailleuses de la pêche dans les débats mondiaux sur la réforme agraire et la souveraineté alimentaire.

Ce document, rédigé par Virginie Lagarde, du comité exécutif du WFF et validé par les autres membres de la délégation du WFF à Cartagena, est trilingue (Français, Anglais et Espagnol).
Ci-dessous vous trouverez le résumé dans ces trois langues puis l'intégralité du document en PDF.

Résumé exécutif (fr)

Tout au long de la conférence, les représentants du WFF ont souligné de manière constante la nécessité de reconnaître pleinement les territoires aquatiques — incluant les eaux continentales, côtières, estuariennes et marines — comme des composantes à part entière des cadres de gouvernance territoriale. Cette reconnaissance est essentielle pour garantir un accès équitable aux ressources, sécuriser les droits d'usage et soutenir les moyens d'existence des communautés de pêche à petite échelle.
Un message central porté par la délégation concerne les transformations rapides des écosystèmes aquatiques dans le cadre du développement de l'« économie bleue ». Présentées comme des opportunités de développement, ces dynamiques peuvent, dans certains contextes, conduire à des dynamiques de concentration des ressources, d'exclusion des communautés de pêche à petite échelle, en particulier lorsque les cadres de gouvernance ne garantissent pas une participation effective et des approches fondées sur les droits.
Le WFF a également mis en évidence l'écart persistant entre l'adoption des instruments internationaux — notamment les Directives volontaires pour assurer la durabilité de la pêche artisanale — et leur mise en œuvre effective sur le terrain. Plus de dix ans après leur adoption, ces cadres restent encore insuffisamment connus, faiblement appliqués et trop souvent déconnectés des réalités des communautés qu'ils sont censés soutenir.
Dans ce contexte, la participation du WFF a contribué à renforcer la visibilité des enjeux liés à la pêche à petite échelle dans les discussions de l'ICARRD+20, tout en consolidant les alliances avec d'autres mouvements sociaux et partenaires clés, notamment les organisations pastoralistes, le World Forum of Fisher Peoples (WFFP), l'International Collective in Support of Fishworkers (ICSF) et le Comité international de planification pour la souveraineté alimentaire (IPC), autour de luttes communes liées à l'accès, au contrôle et à la gouvernance des territoires.
Dans l'ensemble, l'ICARRD+20 a confirmé à la fois la pertinence et l'urgence de promouvoir une approche plus inclusive et fondée sur les droits de la gouvernance des territoires — une approche qui reconnaît pleinement les communautés de pêche à petite échelle et les travailleurs et travailleuses de la pêche comme des acteurs centraux des systèmes alimentaires, de la gestion des ressources et de la justice sociale.
Le WFF a également formulé des propositions concrètes visant à renforcer la prise en compte des territoires aquatiques et à améliorer la mise en œuvre des cadres existants.
Il convient de noter que les contributions du WFF au document de position du CIP n'ont été que partiellement prises en compte, ce qui a limité l'intégration de certains enjeux clés liés à la pêche à petite échelle et aux territoires aquatiques. Le WFF reste pleinement engagé pour renforcer cette intégration dans les prochaines étapes du processus.

Executive Summary (eng)

The participation of the World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers (WFF) in ICARRD+20 provided an important political opportunity to bring forward the perspectives, priorities and demands of small-scale fishing communities and fishworkers within global debates on agrarian reform and food sovereignty.
Throughout the conference, WFF representatives consistently highlighted the need to fully recognize aquatic territories — including inland, coastal, estuarine and marine environments — as integral components of broader territorial governance frameworks. This recognition is essential to ensure equitable access to resources, secure tenure rights and support sustainable livelihoods for small-scale fishing communities.
A key message emphasized by the delegation concerns the rapid transformations affecting aquatic ecosystems under the expansion of the so-called “blue economy”. While presented as development opportunities, these dynamics may, in some contexts, lead to risks of resource concentration, exclusion and marginalization of small-scale fishing communities, particularly when governance frameworks fail to ensure meaningful participation and rights-based approaches.
The WFF also stressed the persistent gap between the adoption of international instruments — notably the Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries — and their effective implementation on the ground. More than ten years after their adoption, these frameworks remain insufficiently known, inadequately implemented and too often disconnected from the realities of the communities they are intended to support.
In this context, the participation of the WFF contributed to strengthening the visibility of small-scale fisheries issues within ICARRD+20, while also reinforcing alliances with other social movements and key partners, including pastoralist organizations, the World Forum of Fisher Peoples (WFFP), the International Collective in Support of Fishworkers (ICSF), and the International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC), around shared struggles related to access, control and governance of territories.
Overall, ICARRD+20 confirmed both the relevance and urgency of advancing a more inclusive and rights-based approach to territorial governance — one that fully integrates small-scale fishing communities and fishworkers as central actors in food systems, environmental stewardship and social justice.
The WFF also put forward concrete proposals aimed at strengthening the recognition of aquatic territories and improving the implementation of existing frameworks.
It should be noted that WFF contributions to the IPC position paper were only partially reflected, which limited the integration of key issues related to small-scale fisheries and aquatic territories. The WFF remains fully committed to strengthening this integration in upcoming processes.

Resumen ejecutivo (esp)

La participación del World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers (WFF) en la ICARRD+20 constituyó una importante oportunidad política para visibilizar las perspectivas, prioridades y reivindicaciones de las comunidades de pesca a pequeña escala y de los trabajadores y trabajadoras de la pesca en los debates globales sobre la reforma agraria y la soberanía alimentaria.
A lo largo de la conferencia, los representantes del WFF subrayaron de manera constante la necesidad de reconocer plenamente los territorios acuáticos — incluyendo las aguas continentales, costeras, estuarinas y marinas — como componentes integrales de los marcos de gobernanza territorial. Este reconocimiento es esencial para garantizar un acceso equitativo a los recursos, asegurar los derechos de uso y apoyar los medios de vida de las comunidades de pesca a pequeña escala.
Un mensaje central destacado por la delegación se refiere a las rápidas transformaciones que afectan a los ecosistemas acuáticos en el marco de la expansión de la llamada « economía azul ». Aunque presentadas como oportunidades de desarrollo, estas dinámicas pueden, en ciertos contextos, generar dinámicas de concentración de recursos, exclusión y marginación de las comunidades de pesca a pequeña escala, especialmente cuando los marcos de gobernanza no garantizan una participación efectiva ni enfoques basados en derechos.
El WFF también puso de relieve la brecha persistente entre la adopción de instrumentos internacionales — en particular las Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala — y su implementación efectiva sobre el terreno. Más de diez años después de su adopción, estos marcos siguen siendo insuficientemente conocidos, débilmente aplicados y, con demasiada frecuencia, desconectados de las realidades de las comunidades a las que deberían beneficiar.
En este contexto, la participación del WFF contribuyó a reforzar la visibilidad de las cuestiones relacionadas con la pesca a pequeña escala en los debates de la ICARRD+20, al tiempo que fortaleció las alianzas con otros movimientos sociales y actores clave, en particular las organizaciones pastoralistas, el World Forum of Fisher Peoples (WFFP), el International Collective in Support of Fishworkers (ICSF) y el International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC), en torno a luchas comunes relacionadas con el acceso, el control y la gobernanza de los territorios.
En conjunto, la ICARRD+20 confirmó tanto la relevancia como la urgencia de avanzar hacia un enfoque más inclusivo y basado en derechos de la gobernanza territorial — un enfoque que reconozca plenamente a las comunidades de pesca a pequeña escala y a los trabajadores y trabajadoras de la pesca como actores centrales de los sistemas alimentarios, la gestión de los recursos y la justicia social.
El WFF también formuló propuestas concretas destinadas a reforzar el reconocimiento de los territorios acuáticos y mejorar la implementación de los marcos existentes.
Cabe señalar que las contribuciones del WFF al documento de posición del CIP solo fueron parcialmente integradas, lo que limitó la incorporación de cuestiones clave relacionadas con la pesca a pequeña escala y los territorios acuáticos. El WFF sigue plenamente comprometido en reforzar esta integración en las próximas etapas del proceso.

Des forêts entières envahissent le lac Tanganyika et des fleuves

KAPALAY KABEMBA Jean-Pierre — 2026-04-30T16:24:48Z

Un phénomène inédit

La nuit du 08 au 09 Avril 2026, a été particulière pour des nombreux habitants de la province du Tanganyika en général et ceux de la ville de Kalémie en particulier. Un phénomène inédit s'est produit dans le Lac Tanganyika laissant planer à travers les esprits des pêcheurs artisans les autorités locales, les agricultures et toute la population des nombreuses questions.
Selon plusieurs pêcheurs interrogés qui se trouvaient sur les eaux profondes du Lac Tanganyika pendant que les faits se sont produits. Des îles flottantes entières estimées à une superficie de 3 à 4 Km selon les uns voire plus pour les autres ont été aperçues aux environs de 1 heure ou 2 heure locale dans les eaux du Lac.
Ces végétations entières étaient drainées vers les différents endroits, notamment les plages Kahinda, le port public de Kalémie, le quartier Kamkolobondo, Katibili etc… et une bonne partie était charriée par les eaux de la rivière Lukuga vers le fleuve etc….
Toute cette végétation n'a pas réussi a être drainée par les eaux du Lukuga, une partie était coincée aux deux ponts modernes jetés sur cette rivière qui relient les deux rives de la ville.

Ces deux infrastructures modernes ont échappé de justesse au pire grâce à la clémence de la météo d'une part, et d'autre part grâce à l'intervention rapide des autorités provinciales qui ont dépêché en urgence une équipe de l'office des voiries et drainage de la ville afin d'essayer de dégager les troncs d'arbres et autres herbes qui empêchaient l'eau de la rivière Lukuga de couler normalement.

Les causes de ce drame environnemental

Plusieurs hypothèses sont avancées et restent plausibles pour expliquer ce phénomène inédit.
• Soit quelques îles étaient englouties au milieu du Lac Tanganyika suite à la montée des eaux du Lac Tanganyika qui a occasionné des inondations monstres il y a environ 4 ans dans la ville et ses environs.
• Soit il y a eu un éboulement de terres sur la terre ferme du littoral du Lac Tanganyika / ou un éboulement de zones avec un relief accidenté situées sur le littoral du lac. Nous sommes en contact permanent avec des amis pêcheurs du Burundi, de la Tanzanie et de la Zambie s'ils peuvent nous fournir d'autres informations complémentaires sur l'origine de ce drame.

Mais des témoins à Kalémie confirment avoir aperçu des antilopes, de gros serpents et autres petits reptiles être emportés par les eaux de la rivière Lukuga. Ce qui confirme les hypothèses émises et la sévérité du drame. Jusques là on ne déplore pas de perte en vie humaine mais seulement une psychose chez les pêcheurs artisans qui sont impuissants pour apporter une réponse face à cette calamité.

L'autre phénomène qui s'observe est le fait que ces différents amas de forêts déracinées dans le Lac Tanganyika se sont fragmentés en plusieurs parties, les unes sont charriées par les eaux de la rivière Lukuga vers le fleuve Congo et l'océan Atlantique et les autres parties s'entassent le long du littoral du Lac Tanganyika à proximité et dans la ville de Kalémie créant de nouvelles forêts. On assiste à une reconfiguration de l'environnement lacustre, des habitants de Kalémie contactés évoquent des phénomènes naturels ordinaires qui se produisent dans d'autres océans, mers, lacs à travers le monde mais à un rythme très peu fréquent. Pour Kalémie c'est une première.

Les conséquences pour la pêche artisanale

Cette situation n'est pas sans conséquence, bien que jusques là les effets ne sont pas encore ressentis au sein de la communauté et même dans les filets des pêcheurs artisans.
Nous redoutons que des nombreuses zones des frayères et de reproduction des poissons soient détruites. Cela peut aussi occasionner la migration des poissons vers des zones plus propices pour leur survie, les pêcheurs artisans congolais du Lac Tanganyika sont plus que jamais appelés à développer une résilience comme nous ne cessons de les inviter à le faire lors des différentes séances de formation et information organisées dans le cadre de l'académie paysanne de pêche.

Par ailleurs, une autre catégorie de personnes travaillant dans la filière pêche tire paradoxalement profit de ce drame, ce sont les femmes transformatrices de poissons. Elles se servent désormais des nombreux tas des bois morts déracinés dans le lac et entassés le long des différents littoraux du Lac Tanganyika pour fumer leurs poissons (seul mode de conservation dans la contrée depuis des siècles) et cela leur permet de réaliser des économies ...

KAPALAY KABEMBA Jean Pierre
Kalémie / R.D.Congo

Ma part de plancton

VIGOUROUX, Tifenn — 2026-04-30T14:31:28Z

Tifenn Vigouroux fut la « maestra des savoirs vivants » en juin 2025.

Le trophée lui fut remis par Pierrot Mollo et Pierre Vuarin de l'UITC.

En hommage à Pierre Mollo, elle retrace ici cette aventure...dans un texte publié sur le site des Huîtres de Listrec.

Un jour de janvier 2025, au bout du fil, Pierrot Mollo : « Tu me promets que tu viendras, que vous serez là, c'est important ! «
Je connais Pierrot depuis que je connais Jean-Noël. En effet, mon ostréiculteur de mari m'a parlé de lui dès notre première rencontre ( je l'interviewais pour un journal local ).
Pierrot Mollo est un facétieux. Il regarde avec un sourire dans les yeux, s'abstient de toute critique mais en une phrase il est capable de retourner un raisonnement par une sorte de bon sens inné et évident, peut-être ce bon sens de pêcheur qu'il aurait pu être.
Le tout, d'une voix douce, toujours, avec l'assurance de celui qui sait qu'il est loin de tout savoir et qui en est heureux.
Quand Pierrot demande, on accède.

Le 23 mai 2025, nous étions donc au Cinéville de Lorient où, sans doute par un hasard construit, nous avons retrouvé les complices de Pierrot, le copain d'enfance Jean-Pierre Le Visage, sa femme Claudine et d'autres éminents membre de l'Observatoire du Plancton, fondé en 2003 par… Pierrot Mollo, Jean-Pierre Le Visage et Claude Tuauden.
Alain Le Sann du collectif Pêche et Développement nhttps://peche-dev.org/spip.php?article586ous avait déjà proposé un café.

Le biologiste modélisateur du changement climatique, Thierry Beaugrand, membre du GIEC nous a offert une conférence passionnante, lucide et très pédagogue, que l'on peut retrouver sur la toile https://peche-dev.org/spip.php?article586 . Le phyto-Plancton le zoo-Plancton sont un indicateur du changement climatique, par l'augmentation de sa biodiversité, comme pour les poissons.
Ma fille, en étudiante attentive, a pris des notes toute la soirée, aurait presque regretté d'avoir suivi la filière histoire, elle qui a aussi le coeur dans la science.

Enfin, alors que l'on énonçait une surprise en fin de soirée et que je me réjouissais déjà pour Jean-Noël (oui, quand Pierrot insiste qu'on vienne, forcément j'imagine qu'il y a un lien avec Jean-Noël), Pierre Vuarin, de l'Université Internationale Terre Citoyenne a cité MON nom.

Il semble que j'ai émis un juron, la surprise vraiment, que j'aie descendu les gradins en boitillant encore, et que j'aie bafouillé quelques mots, totalement stupéfaite de recevoir des mains de Pierrot Mollo ce prix, Maestra des connaissances et savoirs vivants. J'en suis encore, presque un an après, encore toute émue, entre le « pourquoi moi ? » (l'imposture, il y a des gens bien plus interessants que moi) et la joie profonde de réaliser que ce que l'on sème inconsciemment peut-être, avec sincérité sûrement, finit par donner un fruit que je savoure chaque jour, en regardant le magnifique trophée, un Chaetoceros version XXL, créé par William Geffroy artiste verrier, pour cette occasion, à la demande de Pierrot Mollo.

J'ai un peu remonté le raisonnement de ce prix, et c'est vrai que nos témoignages, notre façon de travailler, de transmettre aussi, surtout, m'ont permis d'arriver à cette soirée là. Soirée qui, sans Jean-Noël, n'aurait jamais été, même, imaginée. Vous en trouverez une trace : https://peche-dev.org/spip.php?article582 et je suis très honorée d'être sur une photo avec le maître à penser du Plancton.

J'essaie parfois de calculer ce qu'il faut de part de Plancton pour qu'un humain puisse vivre. Je sais que c'est une respiration sur deux, que c'est le premier maillon de la chaine alimentaire, qu'il est la nourriture des huîtres donc, qu'il est une sentinelle de la qualité d'eau, qu'il malmène parfois ma profession, mais qu'il n'est en rien responsable. J'en voudrais calculer la proportion dans mes cellules, puisqu'on peut s'en rapprocher peut-être en taille et en nombre ? densité ? Bref, je n'y arrive pas, alors ma part de Plancton reste du domaine de l'invisible, mais constitutive de mon humanité.

Depuis quelques temps, nous nous engageons plus fort dans l'association créée par les compères déjà cités, l'Observatoire du Plancton, parce que l'âge venant, les priorités augmentent, comme si le temps qui nous reste devait être dédié à la sauvegarde de ce qui nous a fait vivre, pour nos enfants et ceux d'après.

J'ai, dans les heures d'enregistrement de mon téléphone, le témoignage de Pierrot Mollo, de Jean-Pierre Le Visage, sur la création de l'Observatoire. Le pourquoi du comment. Où l'on se rend compte que parfois, les destinées se forgent dans les amitiés de l'enfance, dans l'affectif et les souvenirs.
Ce projet n'a pas encore trouvé le temps d'être couché sur le papier, mais il fleurit dans le Plancton qui me nourrit, et finira bien par remonter la chaine alimentaire des mots.

Ce texte pour remercier encore cet humaniste qu'est Pierrot Mollo, que nous aimons et admirons dans l'infini du Plancton.

Voir en ligne : https://leshuitresdelistrec.com/202...

Hommage à Pierrot Mollo, décédé le 21 avril 2026.

LE SANN Alain — 2026-04-30T09:05:38Z

Pierrot et sa famille ont souhaité me donner la parole lors de la cérémonie de ses obsèques en l'église N. D. des Carmes à Pont L'abbé, le 28 avril.
On a pu noter la présence chaleureuse de Catherine Chabaud, la ministre déléguée à la mer et à la Pêche qui a été fortement marquée par les idées et la personnalité de Pierrot. De nombreux pêcheurs ostréiculteurs et paludiers étaient également présents.
A leur demande, j'ai évoqué le rôle de Pierrot après du festival pêcheurs du monde et du Collectif Pêche et développement.
Nous y joignons, avec son accord le texte de Tifenn Vigouroux qui fut la « maestra des savoirs vivants » en juin 2025. Le trophée lui fut remis par Pierrot et Pierre Vuarin de l'UITC.
Cette année la remise du trophée « maestro des savoirs vivants » aura lieu à Locmalo, salle de la criée, en Port Louis, le 10 juin, là où Pierrot a grandi et découvert la richesse de la mer avec son grand père pêcheur. Ce sera aussi l'occasion de renouveler nos hommages à l'apôtre du plancton avec ses amis de l'Observatoire du Plancton.

Cher Pierrot, Chère Renée

Après tous ces hommages émouvants qui se sont multipliés depuis ton décès, comment dire tout ce que nous devons à ton engagement, ta gentillesse, ta disponibilité ?
Depuis plusieurs années, des décennies même, tu t'étais engagé auprès du Festival de films Pêcheurs du Monde et du Collectif Pêche et Développement.
Tu aimais ce festival où tu nous as fait tes adieux avec un hymne à la vie inoubliable et tu as eu l'occasion d'y présenter plusieurs films. « On ne peut oublier les images sur grand écran, de cet univers voilé, rempli de formes mirifiques dignes des meilleurs joaillers » comme l'écrit Elizabeth Tempier. On comprend pourquoi tu as voulu dès le début à Houat, utiliser les images animées et le cinéma comme un outil pédagogique pour toucher notre imaginaire et nous sensibiliser. « Le plancton, dans son infini diversité, il faut le voir vivant, en mouvement pour apprendre à les différencier et capter l'attention. Le film permet de donner les éléments aux spectateurs pour comprendre, sans leur imposer une opinion », écrivais-tu. Toujours le respect de l'autre… Grâce à tes films, tu pourras toujours transmettre ton message pour la défense de la vie en particulier auprès des plus jeunes dont tu savais si bien capter l'attention.

Tu te retrouvais aussi jusqu'à la fin avec les amis du Collectif Pêche et Développement pour témoigner auprès des gens de métier « qu'il faut replacer les hommes et les femmes au centre du débat » sur l'avenir des peuples de l'océan, le peuple de l'infiniment petit et celui des producteurs du pain de vie, le pain de la mer de ton grand-père ou le pain de la terre que l'on célèbre ici. Quand tu étais enfant, sur le port de Locmalo, tu rêvais d'être pêcheur et tu l'as toujours été, pêcheur de plancton et respectueux du travail des hommes de la terre et de la mer que tu aidais à progresser. Tu savais tisser des liens entre pêcheurs, paysans et conchyliculteurs, entre scientifiques et pêcheurs. Tu tenais particulièrement à ce qu'on reconnaisse les savoirs des pêcheurs qui étaient les premiers à t'alerter sur les dysfonctionnements du milieu autour de Houat et ailleurs. C'est pour en témoigner que tu nous as proposés, avec l'UITC et d'autres, de créer le prix « Maestro des savoirs vivants » attribué chaque année à l'occasion de la Journée Mondiale de l'Océan. Ce fut ta dernière proposition cette année. Mais le premier des maestros c'est bien toi qui a profondément transformé notre regard sur l'océan et sa crise en étant l'un des premiers lanceurs d'alerte.
Merci Pierrot, « Nous vivrons de la mer si, demain, nous savons protéger le vivant de la terre » écrivais-tu. A nous de mettre oeuvre ce message
Merci aussi Renée. Avec ton accompagnement et celui de ta famille tu as pu décupler l'efficacité de son apostolat.

Alain Le Sann
28 avril 2026 à Pont L'abbé